Quando encontrar alguém que afirme participar de um movimento anticorrupção, tenho uma sugestão pra você. Em vez de imediatamente passar a tratá-lo como um completo idiota e desconversar, seja prospectivo. Explore o mundo a seu redor. Tenho feito isso sistematicamente desde o Movimento Cansei, há quatro anos, com gente de todas as idades, escolaridades e classes sociais. Cheguei a algumas conclusões provisórias, num apanhado estatístico.

Experimente perguntar sobre qual corrupção se está falando.

A grande maioria acha que a corrupção é geral, que a regra é o político burlar a lei e desviar verbas, que nunca se roubou tanto nesse país. Redirecionam o dinheiro público para o próprio benefício, da família, negócios e compadres, para o partido ou a campanha eleitoral. O discurso nunca corresponde à prática. Em geral, são fingidos, velhacos, oportunistas, gananciosos, não tem moral alguma. Senão a de trabalhar dia e noite por mais poder e dinheiro. É o típico político brasileiro, que só quer se dar bem. O Brasil não vai pra frente por causa da corrupção. Além da corrupção, o outro grande problema é a impunidade. Não faltam leis, carece é que sejam cumpridas. A polícia e o judiciário são ineficientes, fazem vistas grossas, participam da mamata. Se os políticos fossem sérios e as leis fossem aplicadas, já seríamos Primeiro Mundo há muito tempo. Dinheiro não falta: é que vai pelo ralo ou para o bolso dos corruptos.

Pergunte então sobre a desigualdade social e a pobreza.

Aí usualmente aparece um terceiro problema: a educação. A falta dela. Está abandonada às traças neste país. Pobre precisa é de escola, orientação, curso técnico e profissionalizante, pra poder ter condições de crescer na vida, pra ter um emprego decente e ser alguém. Faltam investimento e vontade política. Professores sérios, também. Prouni, cotas em universidade? Claro que não. Tem é que melhorar ensino-fundamental-e-médio pro pobre concorrer em pé de igualdade. Não pode favorecimento pra ninguém, porque vivemos uma democracia. E quem estudou vai se prejudicar só porque os pais puderam pagar escola particular pra ele? A pessoa não tem culpa de ter dinheiro. Resolver a educação é cortar o mal pela raiz: melhorar o ensino-básico-e-fundamental. O resto é populismo, pra ganhar voto e manter currais eleitorais. Aí fica fácil pro político.

Uma minoria vai mais longe que, além da educação, também tem o problema da preguiça. Nem todo pobre quer trabalhar. Ainda mais com esse programa de bolsas, bolsa-isso, bolsa-aquilo, isso todo mundo sabe que não passa de compra de votos, pura e simples.

Nesse tópico, um de meus interlocutores ainda alerta: “A gente também tem que tomar o cuidado de não julgar o Brasil como um todo pelo seu lado pobre, aqui tem muita coisa boa, muita gente bonita, muita vontade de crescer e trabalhar; temos que aprender a valorizar, não é tudo um Piauí.”

E o racismo?

A maioria concorda que exista e seja uma questão. Mas emendam que o Brasil não é um país racista. Já foi, mas não é mais. Basta ver a sua história, hoje  o negro está na novela, é normal jogar capoeira, frequentar a umbanda, até namorar um negro tem sido aceito. O problema são algumas pessoas preconceituosas. Isso independente de classe, entre pobres e ricos, aliás, entre os negros também. Não é como nos Estados Unidos, onde fica claro quem é branco ou negro. Aqui, todo mundo é meio mestiço, pardo, não tem critério. Não dá pra gente raciocinar como se estivesse na época da escravidão. Isso foi há mais de um século, ninguém vivo hoje teve participação. Alguns citam amigos negros ou então o famoso avô. Cotas? Não tem cabimento ação afirmativa. Sempre voltam ao argumento do ensino-fundamental-e-médio. E ainda incentiva o racismo, gera uma divisão na sociedade que está praticamente extinta. Numa democracia, não pode ter isso de branco e negro.

E a grande mídia?

O que tem?

A grande mídia brasileira não tem corrupção?

A maioria costuma pensar um pouquinho nessa hora. Afinal, leu sobre o movimento anticorrupção nessa mesma mídia. Muitos acabam concluindo que não. Em comparação com políticos e funcionários públicos, os jornalistas e editores são uma categoria mais profissional, mais séria. Sem dúvida, mais comprometidos com o Brasil do que os políticos, que só querem se dar bem. Democracia tem que ter imprensa atuante. Temos imprensa de qualidade no Brasil, especialmente a TV. Exportamos programas para trocentos países. Compara com o que você vê na Itália, no México, na Venezuela. Aqui tem tecnologia, tem liberdade de imprensa, quase ninguém tem rabo preso com o governo. Imagine se eles não denunciassem a corrupção. Mesmo porque numa democracia a grande mídia é privada, o dinheiro é dela, não tem que ficar prestando contas toda hora como os políticos e governos. Eu não acho que seja um dos maiores problemas, se comparar com corrupção, impunidade e educação.

E você?

Como assim?

Você, como você lida com a corrupção?

Eu sou contra. Todo cidadão de bem deveria ser. Independente de partido. Pago as minhas contas, pago os meus impostos, não tenho dívidas, acordo cedo pra trabalhar, mantenho a minha família, tudo que conquistei eu ganhei com o mérito e o trabalho próprios, então só quero que os políticos parem de roubar. É justo, não? Trabalhei duro e tenho o direito de me importar pelo meu país. É dever de cidadão. E isso vem antes de qualquer ideologia, é o básico de qualquer democracia, nem deveria ser discutido. Mas é um escândalo, aqui a lei não é cumprida e fica por isso mesmo, então tem que ter movimento pra que seja. Estou certo ou errado?!